« Compagnie Lavifil | Page d'accueil | Nuit des musées »
19 mai 2006
Da Vinci code (Ron Howard)
Voilà pour le film tant attendu, tiré du livre de Dan Brown. Cet après-midi de pluie, Haricot s'est cultivé au cinéma. On s'est assis sur lui (non mais est-il vraiment transparent!), mais somme toute, le moment s'est révélé bien plus agréable qu'attendu. Il ne développera pas beaucoup car beaucoup a déjà été dit (là ou là) et il est certain que vous irez, de toute façon!
Sans être une merveille du 7ème art, l'adaptation est fidèle, ce qui n'est déjà pas si mal. Tant d'exactitude serait pourtant presque déplorable, car alors le film en devient un peu ennuyant : le spectateur connaisseur de l'intrigue ne fait que attendre d'une scène à l'autre que l'action se déroule (il est parfois des cas où il est préférable de ne pas lire avant). Toujours est-il que pour les ceusses qui n'avaient pas bien compris à la lecture, chance leur est donnée de briller enfin dans les conversations en étant capable de causer Léonard de Vinci, Prieuré de Sion ou Saint Graal... car le film se fait fort de BIEN expliquer CLAIREMENT toutes les démarches et déductions. Et plusieurs fois. Pour le jeu des acteurs, ne criez pas trop vite cocorico car, mention particulière, Audrey Tautou fait preuve d'une réelle non conviction dans son rôle (enfin, tout de même, elle court drôlement bien, juchée sur ses talons de 8 centimètres!) et Jean Reno est égal à lui même (à part Léon et le Grand bleu...). Quant à Tom Hanks, son flegme (non, le Haricot a vérifié : il n'est pas britannique... Les clichés ont la vie dure...) peut avoir un certain charme (à défaut de sa coupe de cheveux).
Courez donc vite (évitez les talons, vous) vous faire votre propre opinion, afin de ne pas être les laissés-pour-compte des discussions en société de ces prochaines semaines, parce que le snobisme qui consiste à dire "Ah non! très peu pour moi!", ça va un moment, et vous l'avez déjà sorti pour Les Bronzés 3...
Avec Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno...
Haricot
18:02 Publié dans Le Haricot fait son cinéma | Lien permanent | Commentaires (8) | Trackbacks (4) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://leharicotmessin.blogspirit.com/trackback/792996
Da Vinci Conne
Comme tout le monde ou presque, je suis allé voir le Da Vinci Code. Je n'ai pas trouvé ce film aussi médiocre qu'on veut bien le dire, je trouve même que Ron Howard s'en sort plutôt bien dans son fil rouge narratif. Il n'insiste pas outre mesure su...
Trackback par : Copeau | 21 mai 2006
Volver/OSS117
Il ne faisait pas bon être organanisateur de festival ce week-end, et avec le temps pourri qu'on a eu, il ne restait plus qu'à aller au cinéma. C'est l'époque du festival de Cannes, donc on va pouvoir s'en mettre plein la vue. On en parle pas...
Trackback par : Ma vie culturelle à Thionville | 21 mai 2006
Da Vinci Code, un flop ?
Je suis allé voir ce soir après le travail le "tant attendu" Da Vinci Code en VOST. Beaucoup de teasing pour un film bon mais sans plus. La réalisation du best-seller Da Vinci Code de Dan Brown par Ron Howard est clean, même trop clean.
Trackback par : Metromot | 21 mai 2006
id-1258630-a
id-1258630-aid-1258630-a
Trackback par : id-1258630-a | 14 octobre 2006
Commentaires
Bonsoir Hélène,
...j'ai entendu parler aussi que le film est très fidèl du roman... heureusement, je n'ai pas encore fini de lire ce roman...ça serait bien de relire après voir le film...c'est demain, je vais voir ce film :0)...
// Haricot : bon visionnage Expresso...
Ca n'est pas du même calibre que les films de Tati, mais ça se laisse regarder! //
Ecrit par : Expresso... | 19 mai 2006
Bonjour!
Comme toute les adaptations de bouquins au grand écran, on peut se poser cette question:
Avoir lu ou ne pas avoir lu avant?
Pour ce film, "avoir lu" aide à comprendre, à suivre sans se perdre en chemin; "ne pas avoir lu" le rends intéressant à condition de comprendre.
"Avoir lu" le rends superficiel tant le script survole le roman en omettant tant de détails.
Au final, faut pas se prendre la tête, c'est un film banal, un peu mieux que Camping, juste un peu moins marrant. :-)
// Haricot : c'est vrai que je ne me place pas du point de vue de celui qui n'a pas lu et certains retours m'ont fait la même remarque que toi, à savoir que c'est difficile à comprendre sans lecture préalable.
J'avais trouvé ça très clair, mais ce n'est visiblement pas le cas.
En revanche, je n'ai pas vu Camping, alors je ne me prononcerai pas sur l'humour... ^^ //
Ecrit par : Angelina | 21 mai 2006
moi aussi j'ai déjà couru en talons hauts (pas super vite, mais j'ai bien couru pour essayer de rattraper mon retard) même sur graviers...
(c'était la minute blonde)
// Haricot : je vois qu'on est toutes confrontées un jour ou l'autre au danger de la course sur talons... ;)
Avec un peu d'entraînement, on va y arriver! //
Ecrit par : querna | 21 mai 2006
Sans aller jusqu'au "très peu pour moi" (je veux pas me facher avec Le Haricot), je n'ai pas très envie d'aller voir ce film, et encore moins après avoir lu vos commentaires car j'ai un peu peur de m'y ennuyer (j'ai lu le livre).
Donc pour résumer, si on l'a lu : on s'ennuie. Si on l'a pas lu : on comprend pas tout ! Ca vaut pas le coup de risquer de se péter un talon !
// Haricot : et pourtant, il passe au Caméo en VO (donc j'imagine au Scala?!)... Ce qui signifie que même les arts et essais ont succombé...
Alors toi aussi tu mets des talons?! ^^ //
Ecrit par : Vincent | 21 mai 2006
yep je reviens du ciné où j'ai pu voir le film, il est vrai qu'il est très fidèle au bouquin mais la fin est plus vague en ce qui concerne la famille et langdon aussi.
// Haricot : c'est vrai, la fin est abrupte et pour le coup ne respecte pas le bouquin puisque...
Nan, je vais pas vous dévoiler ce qui arrive! //
Ecrit par : sissistlélé | 21 mai 2006
Ben je vais attendre qu'il sorte en vidéo quitte à passer pour la loose pendant trois semaines. De toute façon, après on l'aura oublié et on ne parlera plus que de la Palme d'Or de Cannes.
Ah pour information en Suédois on dit "Da Vinci Koden" j'ai eu le temps de voir que c'était le même tapage partout. Seule tristesse de mon séjour.
Bzit
// Haricot : best seller + polémique : tu t'attendais à autre chose?! ^^ //
Ecrit par : la mouchamoureuse | 21 mai 2006
hehe...
d'abord, felicitations pour le look nouveau de ce blog...
en ce qui concerne da vinci code...j'ai entendu dire partout que c'etait nul...
pour faire comme tout le monde, j'ai deja lu le bouquin...(et j'avais trouvé ca bien, prenant, mais quand meme pas transcendant...) alors je vais peut etre pas aller voir le film. je vais garder mes sous pour volver et marie antoinette. je me contenterai donc de ton analyse pour briller en soirée...
bizzz
// Haricot : ma notoriété va tenir jusqu'à Nantes?!
La classe... ^^ //
Ecrit par : pangloss | 22 mai 2006
Je l'ai vu hier soir, après le flot de critique minables essuyés, je l'ai en fait pas trouvé si mal que cà en fait. Pour ton appréciation du rôle d'Audrey Tautou, cela ne m'a pas marqué, mon discernement est peut être faussé par le fait que je la trouve charmante cela dit. Tom Hanks est lui insignifiant à mes yeux dans ce film où le seul vrai personnage valable est Ian mac Kellen, que j'ai trouvé très inspiré.
// Haricot : moi c'est Silas que j'ai trouvé le plus crédible (même si pour un albinos, il n'a pas les yeux rouges!) //
Ecrit par : Juju | 23 mai 2006